Wiele załączników przy e-Doręczenia

[arturb]

Chciałbym zgłosić poważne niedogodności przy obsłudze e-Doręczeń w przypadku dużej liczby załączników. Obecnie prowadzę sprawę zawierającą około 60 załączników, co ujawnia istotne braki funkcjonalne systemu.

Pierwszym problemem jest brak możliwości sortowania załączników według nazwy, daty lub rozmiaru, co znacznie utrudnia odnalezienie właściwych plików do wysyłki. Dodatkowo nieznany jest klucz sortowania załączników na liście - nowo dodane załączniki pojawiają się losowo w środku listy, a nie na końcu, co dezorientuje i utrudnia nawigację.

Kolejną kwestią jest nieczytelny układ interfejsu. Lista załączników w postaci dwóch kolumn dodatkowo pogarsza czytelność i utrudnia odnalezienie konkretnego załącznika. Rozważenie jednolitej listy lub tabeli z lepszą organizacją znacznie poprawiłoby funkcjonalność.

Istotnym ograniczeniem jest także brak możliwości dodania do wysyłki dwóch plików o tej samej nazwie. W sprawie otrzymuję czasem dwa różne załączniki o identycznej nazwie, które zostały wcześniej podpisane (co uniemożliwia zmianę ich nazwy).

Powyższe problemy znacząco utrudniają efektywną pracę z e-Doręczeniami przy większej liczbie załączników. Proszę o rozważenie wprowadzenia usprawnień, które poprawią funkcjonalność i użyteczność systemu.

[tskwarka]

Dzień dobry,

propozycje są słuszne i faktycznie ich wprowadzenie ułatwiłoby pracę.

Warto aby zgłosić je do Działu Wsparcia NASK jako pomysły rozwojowe.
Osoby będące punktami kontaktowymi w każdej instytucji mają możliwość zgłaszania błędów/pomysłów na helpdesk NASK-u.

Miłego dnia,
Tomasz Skwarka

[MaciejDr]

Dzień dobry,

Pomysły rozwojowe proszę kierować na HD NASK -u.

[tomasznowotniak]

@arturb

W sprawie otrzymuję czasem dwa różne załączniki o identycznej nazwie, które zostały wcześniej podpisane (co uniemożliwia zmianę ich nazwy).

Tak poza konkursem.
Zmiana nazwy pliku nie powinna wpływać na zawartość dokumentu. Co to za pliki i rodzaj podpisu?

[PioterC]

Na zawartość nie wpływa, ale suma kontrolna pliku już ulegnie zmianie - czy to nie będzie postrzegane jako naruszenie integralności, a co za tym idzie - plik straci “wiarygodność”?

[tomasznowotniak]

Suma kontrolna pliku nie ulega zmianie po zmianie nazwy pliku:

sha256sum test
d9acfb938dc92d0f0e3fb3704e1489509376a208d4b8bff6a9aeef1486c11aab  test
mv test asd
sha256sum asd
d9acfb938dc92d0f0e3fb3704e1489509376a208d4b8bff6a9aeef1486c11aab  asd

[PioterC]

Bardzo dziękuję za test - sam zacząłem szukać jakiegoś pliku do testów.

[Sebastian]

arturb, w systemie przed wybranie plików jako załączniki do wysyłki e-Puapem może je posortować w kolejności dodania do sprawy, ponadto w widoku tworzenia wysyłki również możesz posortować przesyłki. Pamiętaj, że sam możesz określić ile elementów wyświetli Ci się w konkretnym widoku - sterujesz tym wskazując ile elementów ma Ci się wyświetlić na stronie. ( W załączeniu zrzuty z wersji demo systemu pokazujące gdzie możesz kliknąć aby sortować dokumenty, lub gdzie możesz wybrać wyświetlanie odpowiedniej liczy elementów w widoku systemu.

[quiris]

He, he… Skąd ja to znam? A tak, te samo upierdliwości są w EZD PUW Wygląd trochę ogarnąłem za pomocą CSS.

W EZD PUW są możliwości zmiany wyglądu za pomocą tzw. App_Themes (szablony CSS).

[quiris]

To wszystko poniżej dotyczy EZD PUW, ale możliwe, że można podobną operację zrobić w EZD RP.

Pierwotnie było coś takiego:

Po zmianach w CSS jest coś takiego (nie idealnie, ale zdecydowanie lepiej):

/* poprawki do listy załączników w edoręczeniach */

div[ng-controller="EdoreczenieCtrl"] .panel-body.ng-scope > div > div[ng-repeat] {
    border: 1px solid grey;
    margin: 0 5px;
    padding: 5px;
    width: 100% !important;
}

div[ng-controller="EdoreczenieCtrl"] .panel-body.ng-scope sub.ng-binding {
    font-size: 1em;
    display: inline-block;
    top: 0.01em;
    left: 0.5em;
}

div[ng-controller="EdoreczenieCtrl"] .panel-title.ng-binding:after {
    content: ' (lista posortowana wg daty modyfikacji – od najmłodszego do nastarszego)‘
}

[tskwarka]

Dzień dobry,

czy poprawki CSS rozsypią się po aktualizacji systemu?
Czy po updacie trzeba je robić ponownie?

Pozdrawiam,
Tomasz Skwarka

[quiris]

Aktualizacja EZD PUW usuwa dodane skórki, więc trzeba sobie kopiować na bok folder ze skórką.

ja po aktualizacji odpalam sobie taki skrypt Powershella:

Copy-Item -Path "C:\_Before EZD Update (backup)\PROD\ezd\App_Themes\Kuratorium" -Destination "C:\inetpub\PROD\ezd\App_Themes" -Recurse -Force
Copy-Item -Path "C:\_Before EZD Update (backup)\PROD\ezd\Web.config" -Destination "C:\inetpub\PROD\ezd\"

[tskwarka]

Tak właśnie myślałem.
Niestety CSS’a trzeba zmieniać po każdej aktualizacji.

Pozdrawiam,
Tomasz Skwarka

[arturb]

Ja mam inny widok

[arturb]

i ePUAP

[Mariusz.Ragin]

Ilość elementów wyświetlanych na stronie jest konfigurowalna.

[quiris]

Tak jeszcze raz przeczytałem cały wątek. Potem poklikałem w EZD RP i mam uzasadnione podejrzenie, że @arturb rozpoczął wątek i wpisał uwagi dotyczące EZD PUW Czy nie tak? Jeśli tak, to zapraszam na bliżniacze forum.ezd.gov.pl

[tomdzieg]

Oba PrtScn są z EZD PUW, więc nic dziwnego, że są różne