# Zwrot PUH - czy do składu przesyłek wpływających **URL:** \ **Category:** Użytkowanie i praca w systemie\ **Created:** [28 Maj 2026 11:42 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810 "2026-05-28T11:42:08Z")\ **Posts on this page:** 10\ **Page:** 1
**Autor:** ![d.cyppel](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/779978/32.png) [@d.cyppel](https://forum.ezdrp.gov.pl/u/d.cyppel)\ **Data wpisu:** [28 Maj 2026 11:42 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810/1 "2026-05-28T11:42:08Z")
dzień dobry, dużo poświęciliśmy czasu aby niemal wszystkie sprawy zacząć prowadzić elektronicznie ale nie przewidzieliśmy jednej rzeczy. Założona sprawa, wysyłka e-doręczeniem w trybie PUH. Poczta drukuje, dostarcza pod wskazany adres ale okazuje się że pod wskazanym adresem nie ma odbiorcy wiadomości (nie wnikam - podał zły adres, pomyłka, czeski błąd). Co robić ze zwrotem PUH? Ponieważ to są pojedyncze przypadki, narazie ustaliłem żeby kancelaria rejestrowała to jak każdy inny wpływ do urzędu (rejestracja w RPW, wydruk etykiety, skanowanie - obowiązkowo z kopertą i odkładała do składu przesyłek wpływających). Są to pojedyncze przypadki i nie widzę potrzeby zakładania kolejnego składu chronologicznego pt zwroty PUH. W metadanych, w sposobie doręczenia dodałem pozycję: zwrot PUH. Pytanie czy takie postępowanie jest akceptowalne? Kogo wpisać jako nadawcę wiadomości? Pocztę Polską? Z góry dziękuje za wszelkie sugestie ---
**Autor:** ![Tomasz24](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/8c91f0/32.png) [@Tomasz24](https://forum.ezdrp.gov.pl/u/Tomasz24)\ **Data wpisu:** [28 Maj 2026 11:48 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810/2 "2026-05-28T11:48:52Z")
Nie łatwiej zaznaczyć “zniszczyć” przy wysyłce? Do sprawy i tak wpada EPO zwrotu. ---
**Autor:** ![Monika77](https://dub1.discourse-cdn.com/flex017/user_avatar/forum.ezdrp.gov.pl/monika77/32/1390_2.png) [@Monika77](https://forum.ezdrp.gov.pl/u/Monika77)\ **Data wpisu:** [28 Maj 2026 11:50 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810/3 "2026-05-28T11:50:20Z")
Dokładnie tak, tańsza alternatywa:) ---
**Autor:** ![KatarzynaZ](https://dub1.discourse-cdn.com/flex017/user_avatar/forum.ezdrp.gov.pl/katarzynaz/32/814_2.png) [@KatarzynaZ](https://forum.ezdrp.gov.pl/u/KatarzynaZ)\ **Data wpisu:** [28 Maj 2026 12:09 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810/4 "2026-05-28T12:09:10Z")
Informacja z Podręcznika użytkownika EZD RP: “Jeżeli otrzymany zwrot listu PUH stanowi element sprawy elektronicznej, należy zarejestrować go w odpowiednim składzie chronologicznym. W tym celu należy włączyć opcję Rejestracja w składzie chronologicznym, klikając znajdujący się przy niej suwak. Następnie należy wskazać typ składu, wybierając odpowiednią pozycję z listy rozwijanej.” > **[Obsługa zwrotu listu PUH – Podręcznik użytkownika systemu EZD RP](https://podrecznik.ezdrp.gov.pl/obsluga-zwrotu-listu-puh/)** ---
**Autor:** ![d.cyppel](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/779978/32.png) [@d.cyppel](https://forum.ezdrp.gov.pl/u/d.cyppel)\ **Data wpisu:** [28 Maj 2026 12:18 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810/5 "2026-05-28T12:18:31Z")
oczywiście że łatwiej ale nie zawsze pracownik wybierze tą opcję. dlatego tych zwrotów jest bardzo mało ---
**Autor:** ![AnnaNowak](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/db5fbb/32.png) [@AnnaNowak](https://forum.ezdrp.gov.pl/u/AnnaNowak)\ **Data wpisu:** [28 Maj 2026 12:19 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810/6 "2026-05-28T12:19:47Z")
Zniszczyć? Przy postępowaniach administracyjnych i podatkowych musisz mieć w aktach fizyczny list, który nie został doręczony ze stemplami o datach awiz i informacją o niepodjęciu pisma w terminie ---
**Autor:** ![Tomasz24](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/8c91f0/32.png) [@Tomasz24](https://forum.ezdrp.gov.pl/u/Tomasz24)\ **Data wpisu:** [28 Maj 2026 12:34 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810/8 "2026-05-28T12:34:48Z")
W sprawie prowadzonej elektronicznie nie widzę potrzeby skanowania zwykłego zwrotu, gdy EPO zawiera wszystkie dane. Osobiście nie prowadzę spraw tego typu i mogę się mylić. ---
**Autor:** ![AnnaNowak](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/db5fbb/32.png) [@AnnaNowak](https://forum.ezdrp.gov.pl/u/AnnaNowak)\ **Data wpisu:** [28 Maj 2026 13:08 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810/9 "2026-05-28T13:08:44Z")
nawet jeśli jest elektronicznie prowadzona sprawa w postępowaniach podatkowych albo takich gdzie ważna jest data odbioru to list musi być w aktach sprawy. PUH jednak w większości przypadków jest stosowany do formy tradycyjnej czyli papierowej ---
**Autor:** ![tomdzieg](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/8baadc/32.png) [@tomdzieg](https://forum.ezdrp.gov.pl/u/tomdzieg)\ **Data wpisu:** [29 Maj 2026 06:21 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810/10 "2026-05-29T06:21:38Z")
Można odkładać do składu przesyłek wpływających ---
**Autor:** ![Dominika](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/779978/32.png) [@Dominika](https://forum.ezdrp.gov.pl/u/Dominika)\ **Data wpisu:** [29 Maj 2026 08:55 UTC](https://forum.ezdrp.gov.pl/t/zwrot-puh-czy-do-skladu-przesylek-wplywajacych/4810/11 "2026-05-29T08:55:51Z")
A czy ktoś korzystał, przy sprawach prowadzonych elektronicznie, z opcji “zniszczyć” zamiast “zwrócić do nadawcy”? 🤔